على إثر التدوينة التي نشرتها الصفحة الرسمية للمجلس الإقليمي لبركان، والتي أشارت إلى حصول الإقليم على جائزة التنويه الخاص (Special Mention) خلال مسابقة IEEE Smart Cities Contest 2026، ارتأت جريدة بركان 49 العودة إلى الوثائق والشهادات المرتبطة بهذه المشاركة، ومقارنتها بالنتائج المنشورة على الموقع الرسمي للمسابقة.
وبعد الاطلاع على الشهادة الخاصة بإقليم بركان، يتضح أنها تحمل عبارة Participant، أي مشارك في المسابقة، عن مشروع «QBUS – المنصة الذكية الإقليمية لتدبير النقل المدرسي».
كما أن النتائج الرسمية المنشورة على موقع IEEE Smart Cities تدرج إقليم بركان ضمن خانة Mention for participation، وهي خانة مخصصة للإشارة إلى المشاريع المشاركة، وليس ضمن قائمة المشاريع الفائزة بالجوائز.
وفي المقابل، تُظهر النتائج الرسمية أن إقليم بولمان، عن مشروعه «Boulemane Smart School Transportation System»، حصل على الجائزة الأولى (First Place Winner) ضمن الفئة نفسها، وهو ما تؤكده الشهادة التي تم تداولها خلال حفل توزيع الجوائز.
وبناءً عليه، يبدو أن هناك خلطاً في توصيف طبيعة الاعتراف الذي حصل عليه مشروع بركان، بين المشاركة في المسابقة والحصول على جائزة التنويه الخاص، وهما أمران مختلفان من حيث التصنيف والنتيجة.
وإذ تحرص جريدة بركان 49 على تثمين كل مبادرة تنموية أو رقمية بإقليم بركان، فإنها تعتبر أن نقل الأخبار المتعلقة بالإنجازات المؤسساتية يقتضي الدقة في توصيف النتائج، والتمييز بين المشاركة والتأهل والفوز، تفادياً لتقديم معطيات غير مطابقة للنتائج الرسمية.
ومن هذا المنطلق، نأمل من المجلس الإقليمي لبركان توضيح هذا الاختلاف، وتقديم ما قد يتوفر لديه من وثائق رسمية تثبت حصول الإقليم على تنويه خاص مستقل عن شهادة المشاركة، إن وجدت، مع تحيين التدوينة المنشورة بما يتوافق مع النتائج الرسمية.
فالتنمية تستحق التثمين، والإنجازات تستحق الاحتفاء، لكن المعلومة الدقيقة تظل أساس المصداقية الإعلامية و المؤسساتية.
